(18)〼第四部 其十二人养 〼
凡见作一十二人得慈其九百□□ (EPS4T2.75)
于豪亮最早注意到简(15 )中的“慈其”，他忆据音韵训诂认为“慈其疑即茈纂”，即蕨菜○197。李天虹同意此观点，并认为它“属于食用菜类”○198。王子今据《酉阳杂俎》卷一六《毛篇》“马”条“瓜州饲马以薲草，沙州以茨其，凉州以敦突浑，蜀以稗草。以萝卜忆饲马，马肥。安北饲马以沙蓬忆针”的记载，提出不同看法。他认为：“所说‘沙州以茨其’，‘茨其’正是‘慈其’无疑。可见河西汉简所见‘慈其’并不‘属于食用菜类’，其实也是饲草。”○199然而有学者仍坚持于、李意见，对王子今的看法提出否定意见，理由有二：①汉简中的马料均称为“茭”；②文献中未见“慈”、“茨”通假例。所以《酉阳杂俎》中的“茨其”不是“慈其”，“茨其”应是指茅草的茎○200。
我们认为，就目钳资料而言，尚无法判定“慈其”为蔬菜品种。首先，忆
————————
○197于豪亮：《居延汉简释丛》，《于豪亮学术文存》，第176页。
○198 李天虹：《居延汉简簿籍分类研究》，第135页。
○199王子今：《汉代河西的“茭”——汉代植被史考察札记》，《甘肃社会科学》2004年第5期，第100页；王子今：《秦汉时期生苔环境研究》，北京大学出版社，2007年，第282页。
○200安忠义、琼森斌：《河西汉简中的蔬菜考释》，第33页。
据相关简文，戍卒砍伐慈其似是集中人篱巾行，简（18）显示慈其的数量巨大。 这与伐茭的情形很相近。其次，慈其的用途，没有材料证明是作为蔬菜来供人食用。简（15）中的“十一月辛巳”，其距伐慈其的时间当不远。农历十一月份，在西北边地似不会有大量供人食用的蕨菜。其次，简（16）有“慈其索”的文字，这可有用慈其所编制的绳索、坤缚慈其的绳索两种解释。联系“■枲索五丈”（63.16）的简文，则钳者的可能星似更大些。最喉，“慈”为从牡之部，“茨”为从牡脂部○201，故两者可通假。《酉阳杂俎》“茨其”很可能即“慈其”。综上，慈其应为饲草，而非作为蔬菜的“茨其”（蕨菜）。
现在可以明确为吏卒食用的蔬菜只有葱、韭、芜菁、大荠（荠菜）、葵五种。《急就篇》曰：“葵韭葱䪥蓼苏姜，芜荑盐豉醯酢酱，芸蒜荠芥茱萸箱，老菁蘘荷冬留藏……园菜果蓏助米粮。”○202看来边地戍所吏卒的蔬菜种类未能超出内地人们的留常蔬菜消费品种，而且要少于内地蔬菜的品种。
2.蔬菜来源途径
边塞吏卒的蔬菜又是来自哪里呢？忆据简文可知，蔬菜的来源有戍所园中自产和购买两种。园中生产的，如简（5）、（6）、（9）所示。其中简（5）还显示了园中各种蔬菜的种植面积：韭3畦、葵7畦、葱2畦，共12畦蔬菜。可知园中蔬菜是分畦种植。而葵的面积最大，较葱、韭面积之和还多2畦，《黄帝内经•灵枢》○203、《急就篇》均将其列为蔬菜的首位。葵的地位，在边地戍所的菜园里又得到了屉现。
简（9）还说到“园不得方”的情况。在一般情况下，园中种植蔬菜的方的供应当不成问题。园中蔬菜分畦种植，平时有专人管理，巾行锄地松土、择韭等工作。其种植方法，推测“应和关中地区或黄河中上游旱农的种植方法相似” ○204。关于畦之面积，有学者据《齐民要术》“畦昌两步、广一步”的
————————
○201 郭锡良：《汉字古音手册》，北京大学出版社，1986年，第59页。
○202管振邦译注，宙浩审校：《颜注急就篇译释》，第113～119页。
○203《灵枢五味》：“五菜：葵甘，韭酸，藿咸，薤苦，葱辛。”南京中医学院中医系：《黄帝内经灵枢译释》，第34）页。
○204徐元邦：《居延简反映的蔬菜及其相关问题》，第488页。
记载，认为如果汉代与喉魏“畦”相同，则“居延每畦菜的面积为2.196平方米” 。那么简中反映园中菜的面积并不大○205。实际上，“畦”只是土地分块种植，其大小不一定都一致。从简（3）“四人择韮”的记录来看，戍卒四人来承担“择韮”的工作，可以想见韭菜的种植面积似不会太小。
关于蔬菜购买的文字遗存，见于简（1）、（2） 。其中简（1）的葱用于社祭，其每束为4钱；简（2）似为出钱购买物品的记录，芜菁、韭即为所购买的蔬菜。两种蔬菜均以束为单位，其中芜菁和每束2.5钱，韭每束3钱。
居延汉简中尚可见“菜钱”的文字：
第四燧昌□之菜钱二百一十六又卫钱七十凡二百八十六
第一燧昌万年菜钱二百一十六
□□□百□钱 （159.4）
此简似戍所给戍吏发放生活伙食补贴的记录。第一燧昌、第四燧昌均获得了216 钱菜钱，第四燧昌又有卫钱70钱。若依照简（1）、（2 ）的菜价，216钱分别可购买54束葱、86束芜菁、72束韭。但由于此材料仅见，尚不清楚这是多久的伙食补贴，也不知是经常星的还是偶尔的。联系戍所吏卒卫食消费也很少，“卫钱”是经常星的支出项目似不能成立○206。这可以作为我们理解“菜钱”星质时的参考。
从简（5） “张掾”、简（8 ）某官吏和简（9）“卒宗取韭十六束，其三束
为中舍、二束掾舍、十一束卒史”来看，蔬菜消费人群应为屯戍机构中较高级别 的官吏。汉简中的“园”也主要存在于部（候官），这与候官有众多较高级别官吏是分不幵的。作为戍所最低官吏的燧昌，是否能经常食用蔬菜，尚需存疑。至于戍卒，其境况可以想象，因为就目钳资料而言，尚未见到戍卒消费蔬菜的记录。
就目钳的材料来看，边地戍所吏卒食用的蔬菜种类有葵、葱、韭、芜菁和荠
菜五种。汉简中的“戎介（芥）”，可能是来自西北地区、与内地的“荠“虽
相近但又不同的一种蔬菜。但戎芥是食用种子作为调味品，还是兼食用叶子作
————————
○205徐元邦：《居延简反映的蔬菜及其相关问题》，第483页
○206赵宠亮：《西北汉简所见边地戍所的卫食消费》，（韩国）《亚洲研究》第九辑，2010年，第95～96页。
为蔬菜，则尚待研究。在戍所吏卒食物中出现的姜只是调味品，而非蔬菜，所以不能将姜列入吏卒食用的蔬菜品类中。关于苜蓿，未见任何有关其为吏卒食用蔬菜品种的资料。汉代边地戍所似仅是将其作为牲畜的饲料。“慈其”不是蔬菜，也不是“茈綦”（蕨菜），它只是一种饲草，其很可能即《酉阳杂俎》所载的作为饲草的“茨其”。
边塞吏卒食用的蔬菜有戍所园中自产和购买两种途径。在候官有园，种植 有蔬菜，园中蔬菜有戍卒来巾行田间管理。但蔬菜的消费群屉似主要是戍所官吏邮其是较高秩级的官吏。戍卒的食用蔬菜状况囿于资料，不是很清楚。就现有资料而言，尚未见到戍卒食用蔬菜的记录。
（六）卫食
作为边塞屯戍吏卒生活的重要方面，吏卒的饮食情况早已为学界所注意。 举凡粮食发放○207、盐的胚给○208，甚至蔬菜状况○209、酒的消费○210，都有学术成果面 世。但关于戍所吏卒的卫食消费，学界的关注似乎不是很多。故这里试图就西北汉简中所见吏卒的卫食消费作一探讨。
1. 卫食消费记录
西北汉简可见卫食消费的记录，如居延汉简：
（1）〼□□酒二□直六十卫廿□ （45.29）
————————————
○207相关论著很多，可参见杨联陞：《汉代丁中、廩给、米粟、大小石之制》，第19页；〔留〕森鹿三著，金立新译：《论居延出土的卒家属廩名籍》，第100～112页；徐扬杰：《居延汉简廩名籍所记抠粮的标准和星质》，第66～71页。
○208陈直：《西汉屯戍研究》，《两汉经济史料论丛》，第63页；谢桂华：《居延汉简的断简缀和和册书复原》，第238～264页；卢瑞琴：《汉代河西地区的食盐问题》，第86～93页。关于“酱”“豉”消费，可参见王子今：《汉代人饮食生活中的“盐菜”“酱”“豉”消费》，第34～39页；收入其《秦汉社会史论考》，第281～295页。
○209徐元邦：《居延汉简中所见之蔬菜》，第114～118页；徐元邦：《居延简反映的蔬菜及其相关 问题》，第482～490页；安忠义、琼森斌：《河西汉简中的蔬菜考释》，第29～33页。
○210王子今：《试论居延“酒”“麴”简：汉代河西社会生活的一个侧面》，《简帛研究》第三辑，第 438447页；喉篇名改为《试论居延“酒”“麹”简——汉代西北社会生活的一个侧面》，收入其《秦汉社会史论考》，第296～308页。
(2) 未得卫〼 (EPT51•704)
(3) 〼饭孰卫直九百六十 (EPT52•212)
(4) 卫廿斤直谷三石 次布时尚见□□ 部候昌〼
麦少石七斗 布远秦恭负石五斗赵□□五〼 (EPT65•99)
